今回は主観だけでxiaomi mi9用のカバーケースやフィルム、カメラプロテクターなどのアクセサリを比較してみようと思います。糞編集なので見にくいですが許してください。

mi9タイトル

ケース比較
まずはケースを比較していきます。今回は純正のスマホケース+購入した5種類で比較です。
20191017_061726912_iOS

Xiaomi MI9付属 純正ケース
20191017_062152504_iOS
はっきりいってゴミです。薄すぎて指紋を防ぐぐらいしかできないです。
カメラの出っ張りも隠せていません。しかしツルツル滑らないのがメリットです。100均のスマホリングつければカメラ保護も出来るのでいかに低コストでオプションを付けるかが鍵になるでしょう。
評価
耐衝撃性能   ☆☆ 
カメラ保護性能 ☆
滑らなさ    ☆☆☆☆
縁の出っ張り  ☆☆
オシャレさ(主観)☆☆
カメラプロテクターとの相性 普通
ストラップホール 無し(ただしマイク部につけられる)

Alliexpressで買ったmsvii cover for xiaomi mi9 case
20191017_062604892_iOS

個人的に気に入ってるケースの一つ。珍しく側面のみTPUで背面がTPUではなく硬い素材。半透明でザラつきがありギラギラ光る本体の輝きをそれなりに緩和してくれます。

カメラ全体をそれなりにしっかり覆ってくれる上、ストラップもつけられます。スマホの画面側の縁があまり高くないので保護性能は低いですが、全画面ジェスチャーがやりやすいです。ただし机の上で滑りやすい

評価
耐衝撃性能    ☆☆☆☆
カメラ保護性能  ☆☆☆☆
滑らなさ     ☆☆
縁の出っ張り   ☆☆☆
オシャレさ(主観)☆☆☆☆☆
カメラプロテクターとの相性 最悪
ストラップホール あり

20191017_062412287_iOS
見た目にすべてのステータスを振ったかのような使い心地。非常に重く、割れやすそうで、よく滑る。
おまけにケースからスマホ外すときにカメラからガリッっと音がなる。そもそもスマホ守るケースにガラス採用するのはいかがなものか。
評価
耐衝撃性能    ☆☆
カメラ保護性能  ☆☆
滑らなさ     ☆
縁の出っ張り   ☆☆
オシャレさ(主観)☆☆☆☆☆
カメラプロテクターとの相性 最悪
ストラップホール あり


gearbestで安かった4隅の保護できるクリアケース
20191017_062303325_iOS
値段の割に意外と良かったのがこれ。コーナー部にエアクッションが搭載されていて落としても問題無さそう。カメラとフラッシュ以外をきちんと覆うのでカメラプロテクターを付ける余地がないが本体が汚れにくいです。ただし見た目が致命的にダサい

ちなみにこのケースをつけた状態でipadの上にスマホを落とした結果、ipadの縁にカメラが激突し貼っていたカメラフィルムが割れました。油断は禁物ですね。
評価
耐衝撃性能    ☆☆☆☆☆
カメラ保護性能  ☆☆☆
滑らなさ     ☆☆☆☆☆
縁の出っ張り   ☆☆☆
オシャレさ(主観)☆
カメラプロテクターとの相性 最悪
ストラップホール あり

20191017_062515674_iOS
実はxiaomi mi5のときに愛用していたケースと同タイプ。カーボンファイバーがどうのと書いてあるが風であってカーボンファイバーは使われていない純粋なTPUケースです。正直に言ってすごく滑る。横を持ってもテーブルに置いてもよく滑るのでストラップ必須です。カメラ保護性能純正ケースよりはマシ程度なのでカメラフィルムかカメラプロテクターを後付しましょう。

評価
耐衝撃性能    ☆☆☆☆
カメラ保護性能  ☆☆
滑らなさ     ☆
縁の出っ張り   ☆☆☆
オシャレさ(主観)☆☆☆☆
カメラプロテクターとの相性 良い
ストラップホール 無し(ただしマイク部につけられる)

20191017_062646913_iOS
せっかく青いスマホ買ったのにカメラ以外が全て覆われてつまらなくなったと感じてしまったケース。
しかし米軍MIL規格取得とかいうとにかく頑丈で安心できるのがメリット。カメラの部分もしっかり覆われている上、カメラフィルムやカメラプロテクターとの相性も良い。縁もよく出っ張っているのでディスプレイ保護性能も高そう。ただし全画面ジェスチャー操作は微妙にやりにくい。
とりあえずどれが良いかと聞かれたらこれをおすすめするぐらいには良い。

評価
耐衝撃性能    ☆☆☆☆☆
カメラ保護性能  ☆☆☆☆
滑らなさ     ☆☆☆☆
縁の出っ張り   ☆☆☆☆☆
オシャレさ(主観)☆☆☆
カメラプロテクターとの相性 良い
ストラップホール 無し(ただしマイク部につけられる)


結論
spigenのケースかmsvii cover for xiaomi mi9 caseがおすすめです。gearbestで安かった4隅の保護できるクリアケース(名前忘れた)は多分性能的には良いのですがカメラフィルム割ったので個人的に嫌いです。

スマホフィルム比較
次にスマホフィルムを比較してみましょう。
20191017_062812783_iOS
20190820_010706578_iOS
とりあえず3つフィルム買ったのですが、一番最後の日本製フィルム貼って何も困ってないので前者の2つは試してないんですよね…なので性能で比較します。

上の画像の左のフィルムはハイドロゲルフィルム(TPU製)で薄く、画面全体を覆える柔らかいフィルムです。恐らく画面の指紋認証との相性も良いはずなので買ってみる価値はあると思います。

上の画像の右のフィルムはガラスフィルムなのですが、他のフィルムと比べると分厚いです。恐らくガラスフィルム全体に言えることですが、画面指紋認証搭載機種との相性は最悪なのであまりおすすめしません。

結論
指紋認証対応って書かれたPDA工房製が一番安心出来るとおもうのですが、「顔認証しかしない」とか「そもそもパターンロックしか使わない」という人ならガラスフィルムでいいと思います。


カメラフィルム、カメラプロテクターの使い心地

最後に強化ガラス製カメラフィルムとカメラプロテクターです。これらはAlliexpressで買いました。恐らくどれを買っても同じだと思います。
IMG_20190909_140228
20190909_051030802_iOS
カメラプロテクター(青いやつ)はアルミ製で裏に粘着テープが貼ってありそれでカメラにくっつけます。ですがケースとの相性で使える場合と使えない場合があるので原則おすすめしません。それにこれで傷が防げるかどうかよりもこれが原因で本体の塗装が剥げたり傷が付きそうなので私は使っていません。


強化ガラスのカメラフィルムに関しては、もとよりmi9のカメラはサファイアガラス採用で頑丈なので不要かと思います。逆にこのレンズが他のスマホの画面にこすれると容易に画面に傷がついてしまうのでカメラを保護というよりはカメラにぶつかった別のものを保護するために使えると思います。

20191017_063609662_iOS

20191017_063653264_iOS
と思っていたのですが、ipadの縁にスマホを落としたときにカメラフィルムを犠牲にカメラが割れずに済んだので付けると良いかも知れないです。綺麗に貼れますし、カメラの画質には影響しません。

ただし、微妙にオートフォーカスが合いにくくなる気がしました。注意してください。

結論
基本的に好みだがカメラのフィルムは貼ったほうが精神安定上良い。








スポンサーリンク